続・x265エンコード検証 part3
Skylakeフラゲしたときから使ってる2133MHzの低速メモリをネイティブ3200MHzに交換したので、パフォーマンスの検証をした
エンコードの設定は前回と前々回と前々前回と同じ、要するにいつものやつ
まずはCinebenchR15/20の結果
| Cinebench |
2133MHz |
3200MHz |
| R15 |
4058 |
4070 |
| R20 |
9238 |
9274 |
大手メディアでは使われないBlackmagic RAW Speed Testの結果
| Blackmagic RAW Speed Test(8K) |
2133MHz |
3200MHz |
| BRAW 12:1 |
42 |
56 |
| BRAW 8:1 |
42 |
55 |
| BRAW 5:1 |
42 |
54 |
| BRAW 3:1 |
41 |
51 |
最後にAviUtlとx264guiEx、x265guiExを使った動画エンコード結果
・2133MHz
2133MHz
x264
1pass 8:17.9
2pass 7:40.5
Total 16:21.5
x265
1pass 13:38.5
2pass 12:59.3
Total 27:11.9
------------------
・3200MHz
3200MHz
x264
1pass 7:07.0
2pass 6:42.6
Total 14:12.4
x265
1pass 12:45.3
2pass 12:19.9
Total 25:39.0
まとめ表とグラフ
| x264 |
2133MHz |
3200MHz |
| 1pass |
8:17.9 |
7:07.0 |
| 2pass |
7:40.5 |
6:42.6 |
| Total |
16:21.5 |
14:12.4 |
| x265 |
2133MHz |
3200MHz |
| 1pass |
13:38.5 |
12:45.3 |
| 2pass |
12:59.3 |
12:19.9 |
| Total |
27:11.9 |
25:39.0 |
Cinebenchはメモリクロックによるスコアの違いは誤差程度だった
Blackmagic Speed Testは29%のスコア向上、x264は13%のエンコード時間短縮と如実に結果が変わった
特にx264は3900Xから3950Xに交換したときは5.5%の短縮にしかならなかったからメモリ交換の効果は高い
動画エンコードはメモリ速度の違いはあんまり関係ないと思ってたからちょっと意外だ
やっぱりRyzenは高速なメモリを使ったほうがいいですな
