続・x265エンコード検証 part2
ちょっと出遅れたがRyzen9 3950Xが手に入ったので3900Xとエンコード時間の比較をした
エンコードの設定は前回と前々回同じ
というわけで早速エンコード結果のスクリーンショット
・Ryzen9 3950X
←x264 x265→
Ryzen9 3950X
x264
1pass 7:44.8
2pass 7:19.0
Total 15:25.4
x265
1pass 12:05.9
2pass 11:28.9
Total 24:06.6
------------------
・Ryzen9 3900X
←x264 x265→
Ryzen9 3900X
x264
1pass 8:20.9
2pass 7:36.8
Total 16:19.4
x265
1pass 12:26.9
2pass 11:46.7
Total 24:45.7
------------------
・Core i7 6700K
←x264 x265→
Core i7 6700K
x264
1pass 13:11.5
2pass 12:00.1
Total 25:34.5
x265
1pass 17:58.1
2pass 17:02.0
Total 35:34.2
まとめ表とグラフ
| x264 |
Ryzen9 3950X |
Ryzen9 3900X |
Core i7 6700K |
| 1pass |
7:44.8 |
8:20.9 |
13:11.5 |
| 2pass |
7:19.0 |
7:36.8 |
12:00.1 |
| Total |
15:25.4 |
16:19.4 |
25:34.5 |
| x265 |
Ryzen9 3950X |
Ryzen7 3900X |
Core i7 6700K |
| 1pass |
12:05.9 |
12:26.9 |
17:58.1 |
| 2pass |
11:28.9 |
11:46.7 |
17:02.0 |
| Total |
24:06.6 |
24:45.7 |
35:34.2 |
恒例の画質比較(オリジナル→x264→x265の順)
やっぱり画質の違いはわからない
3950X思ったより速くない
温度に余裕はあるしクロックはちゃんと上がってるけどエンコード中にコア遊んじゃってる
3900Xからの買い替えは流石にあまり効果ない感じ
